РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.10.2010 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой Кристины Анатольевны Азарову Александру Ивановичу об оспаривании отцовства, установлении факта признания отцовства, обязании исключить запись об отце, внесении сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, Азарова К.А. является матерью несовершеннолетней Азаровой Евы Александровны, 29.07.2005 года рождения.

Согласно свидетельству о рождении П-ИК №696040, выданного УЗАГС Люберецкого района ГУ ЗАГС Московской области от 06.10.2005 года отцом ребенка является Азаров Александр Иванович, но в действительности он не является отцом несовершеннолетней Азаровой Евы. Азаров А.И. записан отцом ребенка формально, исключительно в силу обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 48 СК РФ, в соответствии с которой если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается бывший супруг матери.

Брак между истицей и ответчиком прекращен 26.06.2006 года на основании решения суда о расторжении брака, а фактически истица не проживала с ответчиком с апреля 2004 года, 15.06.2006 года Азаров Александр Иванович, дал свое согласие на удочерение его дочери Азаровой Евы Александровны, 29.07.2005 года рождения, Макаровым Ильей Александровичем, указанное заявление было заверено нотариусом.

С сентября 2004 года истица стала проживать с Макаровым Ильей Александровичем, они вели семейную жизнь, общее совместное хозяйство без регистрации брака в органах ЗАГС. Биологическим отцом Азаровой Евы, 29.07.2005 года рождения, является умерший Макаров И.А., при жизни он признавал Еву, как свою родную дочь. Данный факт могут подтвердить его родители Макарова Татьяна Сергеевна и Макаров Александр Васильевич, проживающие совместно с ними, по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Октябрьский, ул. Первомайская, д. 10, кв. 4. Истица с Макаровым И.А. копили денежные средства на свадьбу, но не успели расписаться Илья погиб.

Установление отцовства Макарова И.А. в отношении Азаровой Евы необходимо в связи с тем, что в силу ч. 2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 25.10.1996 года «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п.п.1,2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо, оно должно быть привлечено судом к участию в

деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п.п. 1,2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце, т.е. об установлении отцовства другого лица, если между заинтересованными лицами отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признании им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодател ьством.

В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно ч. 2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право знать своих родителей.

Согласно ст. 48 ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации установления отцовства является решение суда об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Просит установить факт признания Макаровым И.А., умершего 26.03.2010 года, отцовства в отношении несовершеннолетней Азаровой Евы Александровны, 29.07.2005 года рождения. Обязать Люберецкий отдел ЗАГС ГУ ЗАГС МО исключить из актовой записи о рождении ребенка, Азаровой Евы Александровны №1282 от 06.10.2005 года сведения об отце Азарове Александре Ивановиче и внести новые сведения об отце, указав отцом - Макарова Илью Александровича.

Ответчик, Азаров Александр Иванович, в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своим правом на представление возражений, пояснений по делу не воспользовался.

Третье лицо Управление ЗАГС Люберецкого района ГУ ЗАГС Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своим правом на представление возражений, пояснений по делу не воспользовался, представил ходатайство о рассмотрении данного дела по существу в его отсутствие.

Третье лицо Управление опеки и попечительства по Люберецкому муниципальному району Московской области, представитель по доверенности, Ефремова Галина Анатольевна, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме в связи с тем, что установление данных фактов осуществляется в интересах несовершеннолетней Азаровой Евы.

Третье лицо, Макарова Татьяна Сергеевна - мать Макарова Ильи Александровича, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что истица вместе с несовершеннолетней дочерью Азаровой Евой с 2004 года жила с ее сыном, Макаровым И.А., по день его смерти, вместе с ней и ее мужем (бабушкой и дедушкой). Макаров И.А. называл Еву дочерью, т.е. признавал ее как свою дочь.

Третье лицо, Макаров Александр Васильевич - отец Макарова Ильи Александровича, в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что истица вместе с несовершеннолетней дочерью Азаровой Евой с 2004 года жила с ее сыном, Макаровым И.А., по день его смерти. Макаров И.А. называл Еву дочерью, т.е. признавал ее как свою дочь.

Суд, выслушав стороны и свидетельские показания, изучив собранные доказательства, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть

установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельскими показаниями, что 29.12.2003 года между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-MP №559792, выданным отделом ЗАГС Севского района Управления записи актов гражданского состояния Брянской области (л.д. 5).

Данный брак был расторгнут по решению мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 15.06.2006 года, о чем 30.12.2007 года Люберецким управлением ЗАГС ГУ ЗАГС МО была составлена актовая запись №73 и выдано свидетельство о расторжении брака П-ИК №620786 (л.д. 6).

Фактически семейные отношения между истицей и ответчиком прекратились раньше, а именно с апреля 2004 года Истица же с сентября 2004 года по 26.03.2010 года - по день смерти, проживала с Макаровым Ильей Александровичем в гражданском браке, вела с ним общее хозяйство. В незарегистрированном браке между истицей и Макаровым И.А. 29.07.2005 года родилась девочка - Ева.

Макаров И.А. умер 26.03.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей, друзья умершего Макарова И.А. - Труфанов Владимир Владимирович и Пичушкин Дмитрий Александрович.

Свидетель Труфанов Владимир Владимирович, 18.02.1985 года рождения, проживающий по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Октябрьский, ул. Первомайская, д. 4, кв. 4, показал, что знает всех в семье Макарову И.А., в связи с тем, что он приходился близким другом умершему, отношения в семье были теплые и близкие. Азарова Ева, 29.07.2005 года рождения родная дочь Макарова И.А., с матерью Евы, Азаровой Кристиной Анатольевной, Илья стал жить с 2004 года. Мы все вместе часто встречались и общались, Ева называла Макарова Илью папой, а он ее называл дочерью и признавал при жизни, что она его родная дочь.

Свидетель Пичушкин Дмитрий Александрович, 28.11.1978 года рождения, проживающий по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Октябрьский, ул. Первомайская, д. 10, кв. 46, показал, что он знает семью Макарова Ильи, так как вместе с ним вырос. Отношения у Макарова Ильи и Азаровой Кристины были близкие, они вели совместную жизнь и хозяйство, у них родился ребенок - Ева, Илья называл ее дочкой, а она его папой. Я с ними общался часто, почти каждый день, они жили на ул. Первомайской, д. 10, в квартире с родителями Ильи, Илья при жизни признавал Еву как свою родную дочь.

Отношения в семье Азаровой Кристины и Макарова Ильи были близкие, теплые, что также подтвердили свидетели по делу и родители Макарова И.А.

Поскольку во время рождения ребенка истица формально состояла в браке с ответчиком, то автоматически в графе отец, был указан Азаров Александр Иванович, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка П-ИК №696040 от 06.10.2005 года (л.д. 9), фактически же биологическим отцом ребенка является Макаров Илья Александрович, с которым она состояла в гражданском браке.

Макаров Илья Александрович, при жизни хотел удочерить Еву, вследствие чего, 15.06.2006 года от Азарова А.И. в нотариальном порядке было получено согласие МО-4 №6552995 на удочерение Азаровой Евы Александровны, 29.07.2005 года рождения, заверенное нотариусом Дикловым В.П. и зарегистрированным в реестре №1-2444 (л.д. 8). Из указанного заявления усматривается, что ответчику - Азарову А.И. нотариусом Дикловым В.П. были разъяснены и понятны положения статьи 137 СК РФ.

Установление данного факта имеет для истицы и ее несовершеннолетней дочери юридическое значение. Иным путем установить данный факт не представилось возможным.

Таким образом, суд считает, что имеется достаточно оснований для установления факта признания отцовства Макарова Ильи Александровича в отношении Азаровой Евы Александровны, 29.07.2005 года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование истицы о  внесении   изменений   в   актовую   запись   №1282   от   06.10.2005   года   о   рождении несовершеннолетней Азаровой Евы Александровны, исключив из актовой записи сведения об отце - Азарове Александре Ивановиче, 05.12.1979 года рождения и внести в актовую запись №1282 изменения, указав отцом ребенка, Макарова Илью Александровича, 31.03.1984 года  рождения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268, 274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азаровой Кристины Анатольевны к Азарову Александру Ивановичу об оспаривании отцовства, установлении факта признания отцовства - удовлетворить.

Установить юридический факт признания отцовства Макаровым ИльейАлександровичем 31.03.1984 года рождения, гражданина РФ, уроженца п. Октябрьский Люберецкого района Московской области, в отношении дочери Азаровой Евы Александровны, 29.072005 года рождения, гражданки РФ, уроженки г. Москва, Россия.

Обязать органы ЗАГС исключить из актовой записи о рождении № 1282 Азаровой Евы Александровны, 29.07.2005 года рождения, составленной Управлением ЗАГС Люберецкого района Главного Управления ЗАГС Московской области, сведения об отце - Азарове Александре Ивановиче, 05.12.1979 года рождения. Обязать органы ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении № 1282 Азаровой Евы Александровны, 29.072005 года рождения, составленной Управлением ЗАГС Люберецкого района Главного Управления ЗАГС Московской области, указав отцом Азаровой Евы Александровны - Макарова Илью Александровича, 31.03.1984 года рождения, уроженца п. Октябрьский Люберецкого района Московской области, гражданина РФ, проживавшего по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Октябрьский, ул. Первомайская, д. 10, кв. 4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме