РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-1414/2011 г.

07.10.2011 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                         гор.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи   Чижовой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Борловой Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению Пак Светланы Борисовны об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Пак Светлана Борисовна состояла в зарегистрированном браке с Паком Петром Хай-Реновичем с 10.12.1988 г. по 2001 г. В 2001 г. супруги расторгли брак, но продолжали проживать вместе. 17.02.2009 г. Пак Хай-Ренович умер.

В суд обратилась Пак С.Б. с заявлением, в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении Пака Петра Хай-Реновича, признать за ней право на наследственное имущество, открывшееся после его смерти.

Заявительница Пак С.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с Паком Петром Хай-Реновичем на протяжении 13 лет. В 2001 г. в их семье возникли разногласия, в результате чего они расторгли брак. Но, несмотря на это, продолжали проживать в квартире, а затем семья восстановилась, они проживали одной семьей, по одному адресу: гор. Москва, ул. Первомайская, д. 4, кв. 82, где были зарегистрированы. С Паком П.Х.-Р. они вели общее хозяйство, имели общий бюджет. Пак П.Х.-Р. при жизни страдал рядом хронических заболеваний, регулярно проходил лечение в медицинских учреждениях, она ухаживала за ним, навещала его в больницах, то есть на протяжении всей их жизни она была рядом с мужем. С учетом предпенсионного возраста и состояния здоровья она не могла трудоустроиться, в связи с чем на протяжении нескольких лет находилась на иждивении своего супруга, который получал достойную пенсию, имел дополнительный заработок. Основным и постоянным источником средств к существованию являлась пенсия Пака П.Х.-Р. и его дополнительный заработок. Муж работал по гражданско-правовому договору в коммерческой организации, был хорошим электриком, получат достойную оплату труда. Пенсия и доход супруга расходовались на приобретение продуктов питания, бытовой техники, одежды, предметов первой необходимости, коммунальных услуг, при этом самостоятельных источников дохода она не имела, была пенсионером.

Последнее время муж тяжело болел, неоднократно заявлял о том, что желает составить завещание на ее имя. 17.02.2009 г. Пак Петр Хай-Ренович умер. Все расходы по погребению супруга легли на нее - она являлась организатором похорон, поминального обеда. Она считает, что Пак П.Х-Р. умер в течении февраля 2009 года, ошибка в свидетельстве о смерти была замечена недавно. После смерти мужа ее материальное положение резко ухудшилось, без поддержки родственников жизнь стала невозможной, в связи с чем она вынуждена была сменить место жительство - переехала к родственникам.

Просит суд установить факт ее нахождения на иждивении умершего Пака Петра Хай-Реновича, установление данного факта ей необходимо для вступления в наследство. Просит учесть, что после смерти мужа она фактически вступила в наследственные права, на протяжении определенного времени продолжала проживать в их квартире, поддерживала ее техническое состояние, оплачивала коммунальные платежи.

Заинтересованное лицо - нотариус гор. Москвы в суд не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания была извещена судебной повесткой заблаговременно, представила письмо с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав заявительницу Пак С.Б., свидетелей Беспалову Н.П., Мгдасяна А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Свидетель Мгдсян А.А. в судебном заседании пояснил, что с семьей Пак С.Б. он знаком на протяжении нескольких лет. Ему известно, что Пак С.Б. и Пак П.Х.-Р. состояли в браке, взаимоотношения в семье были теплые, супруги проявляли любовь и уважение друг к другу. Пак С.Б. заботилась о муже, следила за состоянием его здоровья, регулярно навещала его в медицинских учреждениях. Тетя Света не работала на протяжении 10 лет, была домохозяйкой, полностью находилась на иждивении своего мужа. Дядя Петя находился на пенсии, помимо этого подрабатывал электриком - кому розетку починит, кому электричество проведет, то есть помимо пенсии имел достойную заработную плату. О том, что Пак были в разводе, он узнал после смерти Петра Хай-Реновича. Ему достоверно известно, что после смерти дяди Пети материальное положение Пак С.Б. резко ухудшилось, она вынуждена была переехать к своим родственникам.

Свидетель Беспалова Н.П. в судебном заседании пояснила, что она снимала жилье у заявительницы, наблюдала их семейную жизнь. Между Пак С.Б. и Паком П.Х-Р. были семейные отношения, заявительница проявляла заботу о своем супруге. Ей известно, что Пак С.Б. не работала, занималась домашними делами, д. Петя работал электриком, помимо этого получал пенсию, деньги тратил на семью. По ее мнению, семья Пак жила в достатке. Со слов Пак СБ. Пак П.Х.-Р часто болел, т. Света очень щепетильная женщина - она покупала для своего супруга качественные продукты питания, готовила ему отдельно, доставала необходимые лекарства. Считает, что если бы в семье Пак были разногласия, если бы супруги были в разводе, они бы не проявляли друг к другу столько внимания, у них не были бы такие доверительные отношения. Известие о том, что Пак находились в разводе для нее неожиданность.

В судебном заседании установлено, что Пак (Матевосян) С.Б. состояла в зарегистрированном браке с Паком Петром Хан Реновичем с 10.12.1988 г. по 26.06.2001 г., данный факт подтверждается свидетельством о браке У111-МЮ № 260527, выданным Отделом ЗАГС Первомайского района гор. Москвы 21.10.1989 г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № 3398. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Пак, жене- Пак.

17.02.2008 г. Пак Петр Хай-Ренович умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1У-МЮ № 814384, выданным Замоскворецким отделом Управления ЗАГС гор. Москвы 19.02.2009 г., произведена запись акта о смерти за №2911., а также записью акта о смерти № 2911 от 19.02.2009 г., медицинским свидетельством о смерти М-45 А № 402028/477 от 1.02.2009 г., выданным 2 Моргом БСМЭ ДЗМ гор. Москвы.

Из содержания справки ОУФМС по гор. Москве в ВЛО ВАС от 07.07.2009 г., имеющейся в материалах наследственного дела, Пак С.Б. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: гор. Москва ул. Первомайская, д. 4, кв. 82, совместно с ней по день смерти был зарегистрирован Пак П.Х.-Р. В настоящее время Пак С.Б. проживает и зарегистрирована в г. Изобильном.

Утверждения заявительницы Пак С.Б. о том, что она с момента регистрации брака и по день смерти супруга проживала с ним одной семьей, находилась на полном иждивении супруга, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так опрошенные свидетели Мгдсян А.А., Беспалова Н.П. в судебном заседании показали, что Пак СБ. нигде не работала, но, не смотря на это, семья Пак жила в достатке. Пак П.Х.-Р. помимо пенсии, получал заработную плату- работал электриком, взаимоотношения в семье были теплые, супруги проявляли заботу друг о друге, имели общий бюджет, проживали на деньги Пака П.Х.-Р..

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Установить юридический факт иным путем невозможно- органы местного самоуправления не выдают справки о нахождении на иждивении. Установление факта нахождения Пак СБ. на иждивении умершего супруга необходимо ей для признания права на наследственное имущество.

Нотариус гор. Москвы Кабанова Г.А. по запросу суда представила в адрес Изобильненского районного суда копию наследственного дела № 415092/153/2009 к имуществу умершего 17.02.2009 г. Пака Петра Хай-Реновича, из содержания которого следует, что 15.07.2009 г. к нотариусу гор. Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился Мгдсян А.А., действующий от имени Пак СБ. О наличии других наследников сведений нет.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы, находящиеся не менее года на иждивении наследодателя, проживающие с ним совместно, наследуют по закону имущество наследодателя. Суд находит, что Пак СБ. находилась на иждивении Пак П.Х.-Р., поскольку его доходы были основным и постоянным источником её существования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218. 1148. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения Пак Светланы Борисовны. 04.01.1954 года рождения, уроженки гор. Баку, на иждивении бывшего супруга Пака Петра Хай-Реновича, умершего 17.02.2008 г.

Признать за Пак Светланой Борисовной право на наследственное имущество, открывшееся после смерти Пака Петра Хай-Реновича.

Решение может быть обжаловано в ГСК Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.